Обращаюсь к тем, кто уже стал инструктором одной из международных систем или в курсе дела. Надумал я все же примазаться к племени великих. Вопрос - какая из систем оптимальнее для условий черноморско-крымского дайвинга. КМАС - официально вроде бы затусован с Федерацией подводного спорта Украины. ПАДИ - лучше с метод.материалами, унифицировано все и просто. Но - где гарантия что завтра очередное правительство Трезубистана не скажет, что сертификат ПАДИ на территории Украны как документ, разрешающий обучать дайверов, не канает? То же самое вопросы есть по НАУИ и ИАНТД. По СЕДИПу вопросов нет, эта организация даже не обсуждается:))) Может имеет смысл по 2 системам работать? А как они на многочленство смотрят? В общем, что посоветуете выбрать, люди?
Отправлено: 31.01.08 22:21. Заголовок: Тебе денег зарабатыв..
Тебе денег зарабатывать, или "для себя"? Если первое - то ПАДИ, по вышеперечисленным тобою причинам + легко кроссировать почти в любую другую систему, в ту же КМАС ( и таким образом - избежать тяжелых последствий неожиданного Низ-з-зя!), в обратную сторону - тяжелее и затратнее. Если "для себя" - то тут пойдет и НАУИ и КМАС. С ИАНТД - может получиться тяжелее по обучению и сертификации - требования, пожалуй, самые серьезные из всех вышеназванных, но и их правда, научились обходить...
Отправлено: 01.02.08 09:43. Заголовок: Теплые страны, типа ..
Теплые страны, типа Туркистана и Египтщены, куда часто ездят отдыхать наши турысты - дайверы больше уважают ПАДИ. ПАДИ - инструктору или даймастеру там проще трудоустроиться.
Отправлено: 01.02.08 18:20. Заголовок: На многочленство все..
На многочленство все смотрят хорошо! Даже за Черным морем. Все зависит от того, чему захочешь себя посвятить, учить нырять в черном море или податься в теплые края. Для нашего моря CMAS или PADI, для заграницы SSI, PADI.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет